top of page

Published Paper

N/A

Climatic Change

Climatic Change

Biến đổi khí hậu và năng lực chống chịu sinh kế tại Đồng bằng sông Cửu Long: Nghiên cứu tình huống về quá trình chuyển đổi sang mô hình lúa–tôm tại tỉnh Kiên Giang, Việt Nam

Thijs Poelma, Mucahid Mustafa Bayrak, Duong Van Nha and Thong Anh Tran

DOI:
Từ khoá:

Vietnam

Tóm tắt

Để ứng phó với các điều kiện khí hậu thay đổi tại Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), chính phủ trung ương và các tỉnh của Việt Nam trong những năm gần đây đã chú trọng hơn đến các phương thức nuôi trồng thủy sản, chẳng hạn như nuôi tôm và mô hình lúa–tôm, thay thế cho canh tác lúa thuần. Nghiên cứu này đánh giá liệu việc chuyển đổi sang mô hình lúa–tôm và nuôi tôm quảng canh có nâng cao khả năng chống chịu sinh kế của nông dân địa phương ở Kiên Giang—một tỉnh ven biển của ĐBSCL—trước biến đổi khí hậu hay không. Một khung lý thuyết đã được xây dựng, kết hợp khung năng lực chống chịu với các khung khả năng chống chịu chủ quan và Phân tích Đo lường Chỉ số Khả năng Chống chịu. Tiếp theo, khung này được áp dụng để xem xét ba loại sinh kế dựa vào nông nghiệp: (1) canh tác lúa thuần; (2) mô hình lúa–tôm; và (3) nuôi tôm quảng canh. Phương pháp hỗn hợp được thực hiện, bao gồm cả phỏng vấn chuyên sâu, phỏng vấn bán cấu trúc và khảo sát hộ gia đình (n = 120). Kết quả cho thấy sinh kế của nông dân lúa–tôm có khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu tương đối cao nhất. Mặt khác, nông dân trồng lúa nhìn chung có khả năng phục hồi tốt hơn trước các tác nhân stress khí hậu như hạn hán và xâm nhập mặn, trong khi nông dân nuôi tôm, do thiếu năng lực chuyển đổi, có khả năng chống chịu thấp nhất. Nghiên cứu kết luận rằng quyết định của chính phủ chuyển đổi ngành nông nghiệp Kiên Giang sang mô hình lúa–tôm đã tương đối thành công.

Thijs Poelma, Mucahid Mustafa Bayrak, Duong Van Nha and Thong Anh Tran (2021), "Biến đổi khí hậu và năng lực chống chịu sinh kế tại Đồng bằng sông Cửu Long: Nghiên cứu tình huống về quá trình chuyển đổi sang mô hình lúa–tôm tại tỉnh Kiên Giang, Việt Nam", Climatic Change, 164, (1), pp. 1-20, DOI: 10.1007/s10584-021-02973-w

bottom of page